රිපබ්ලිකානුවන් විනිසුරු කෙතන්ජි බ්‍රවුන් ජැක්සන් විසුරුවා හරින ආකාරය
සත්‍ය පරීක්ෂා කිරීමේ සහතිකය (ආශ්රිත): [මූලාශ්‍රයෙන් කෙළින්ම: මූලාශ්‍ර 4ක්] [ඉහළ අධිකාරිය සහ විශ්වාසදායක වෙබ් අඩවිය: මූලාශ්‍ර 1ක්]
29 මාර්තු 2022 | විසින් රිචඩ් අහර්න් - පසුබිමේ යුක්රේන යුද්ධය, Biden ගේ ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ විනිසුරු තේරීම්, විනිසුරු Ketanji Brown Jackson ගේ තහවුරු කිරීමේ විභාගයේදී තවත් යුද්ධයක් සිදු විය.
රිපබ්ලිකානුවන් විවේචනය කර ඇත්තේ ජැක්සන් විනිසුරුවරයා ලෙසයි අන්ත-වම සෑම කාලයකම යුක්තිය තේරීම. ෆෙඩරල් විනිසුරුවරියක් ලෙස ඇයගේ නඩු මෙයට අදාළ මතයට සහය වන අතර, තහවුරු කිරීමේ විභාගයේදී රිපබ්ලිකානුවන් මෙම ගැටළු සම්බන්ධයෙන් ඇයව පිළිගත්තේය.
කැපී පෙනෙන ප්‍රශ්නාවලියක, සෙනෙට් සභික ටෙඩ් ක්රූස් විනිසුරු ජැක්සන්ගේ අතීතය ඉරා දැමීය.
ප්‍රශ්න කිරීම අවධානය යොමු කළේ කෲස් විසින් නාමිකයාගෙන් ඔහු දැනටමත් පිළිතුර දැන සිටි ප්‍රශ්නයක් ඇසීම, ඇය පිළිතුරු දීම සහ පසුව සෙනෙට් සභිකයා ඊට ප්‍රතිවිරුද්ධ සාක්ෂි ලබා ගැනීමයි.
ජැක්සන් ප්‍රශ්න කිරීම් හරහා පොරබදමින්, ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට වඩා සෙනෙට් සභිකයාට ස්තූති කිරීමට වැඩි කාලයක් ගත කළේය.
Cruz ආරම්භ කළේ ඩිමොක්‍රටික් පාක්ෂිකයාගේ ප්‍රියතම විෂය: ජාතිය කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙනි. පළමුව, සෙනෙට් සභික කෲස් විනිසුරු ජැක්සන්ගෙන් විමසා සිටියේ ඇය විවේචනාත්මක රේස් න්‍යාය (CRT) යනු කුමක්දැයි දැන සිටියාද යන්නයි. විනිසුරුවරිය ප්‍රතිචාර දක්වමින් කියා සිටියේ එය කුමක්දැයි තමන් දන්නා නමුත් විනිසුරුවරියක් ලෙස තමන් ගන්නා කිසිදු තීරණයක් එය මෙහෙයවන්නේ නැති බවයි.
කෲස් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ දඩුවම් නියම කිරීම "අසංඛ්‍යාත නීති වර්ග - අපරාධ නීතිය, ඇත්තෙන්ම... ව්‍යවස්ථානුකූල නීතිය, විවේචනාත්මක ජාති න්‍යාය..." යනුවෙන් පැහැදිලිව ප්‍රකාශ කළ විට, දඬුවම් නියම කිරීම ගැන ඇය කළ කථාවක් උපුටා දක්වමින්.
මෙය සෙනෙට් සභික කෲස්ගේ පොදු තේමාවක් වූ අතර, ඔහු ඇයගේ අතීතයෙන් සාක්ෂි ඉදිරිපත් කරමින් ඇයගේ පිළිතුරුවලට පටහැනි විය.
CRT පාසල්වල උගන්වන්නේ දැයි ඇසූ විට, ඇය ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ එය නොවන බවත් එය සම්පූර්ණයෙන්ම ශාස්ත්‍රීය න්‍යායක් බවත්ය.
මෙන්න පයින් ගැසීම:
සෙනෙට් සභික කෲස් පසුව ඇය අධ්‍යක්ෂ මණ්ඩල සාමාජිකාවක් වන පාසලක CRT ද්‍රව්‍යවල සම්පූර්ණ විෂය මාලාවක් උගන්වන බවට සාක්ෂි ප්‍රවාහයක් ඉදිරිපත් කළාය.
Cruz විසින් පාසල භාවිතා කරන "විවේචනාත්මක රේස් න්‍යාය - හැඳින්වීමක්", "ජාතිවාදි විරෝධී වන්නේ කෙසේද" සහ "ජාතිවාදී විරෝධී ළදරුවා" වැනි පොත් ඉදිරිපත් කළේය.
ඇගේ ප්‍රතිචාරය සමහර විට වඩාත් කම්පනයට පත් විය, මන්ද ඇය පාසලේ CRT උගන්වන බව ඇය නොදන්නා නිසා විය හැකිය!
සෙනෙට් සභික කෲස් පසුව නඩු විභාගයේ වඩාත් මතභේදාත්මක විෂයයක් වෙත මාරු වූවාය, ළමා කාමුක දර්ශන වැරදිකරුවන්ට ඇයගේ පැහැදිලි ලිහිල් දඬුවම්.
ළමා අසභ්‍ය නඩු වල විනිසුරුවරියක් ලෙස කෲස් ඇගේ වාක්‍ය සටහනක් පෙන්වීය. දඬුවම් නියම කිරීම සම්බන්ධයෙන් ඇයගේ අභිමතය පරිදි සෑම අවස්ථාවකදීම, ඇය ළමා කාමුක දර්ශන වැරදිකරුවන්ට මාර්ගෝපදේශ සහ අභිචෝදකයාගේ නිර්දේශවලට වඩා බෙහෙවින් අඩු දඬුවම් නියම කළාය.
සාමාන්‍යයෙන්, විනිසුරු ජැක්සන් ළමා අසභ්‍ය අපරාධකරුවන්ට නඩු පවරන්නා නිර්දේශ කළ කාලයට වඩා 47.2% අඩු සිර දඬුවමක් නියම කළේය. මෙය රිපබ්ලිකන් සෙනෙට් සභිකයන්ගෙන් වැඩිදුර ප්‍රශ්න කිරීම සඳහා උල්පතක් විය.
සෙනෙට් මන්ත්රීවරයා ජොෂ් හෝව්ලි මෙම ළමා අසභ්‍ය සිද්ධිවල විශේෂතා කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලදී.
සෙනෙට් සභික Hawley පෙන්වා දුන්නේ, එක්සත් ජනපදය එදිරිව Hawkins නඩුවක, නඩු පවරන්නා මාස 24 ක සිරදඬුවමක් නිර්දේශ කළ අතර, දඬුවම් නියම කිරීමේ මාර්ගෝපදේශ මාස 97-121 ක් යෝජනා කරන ලදී. කෙසේ වෙතත්, විනිසුරු ජැක්සන් මෙම නඩුවේ වරදකරුට මාස තුනක සිරදඬුවමක් නියම කළේ, ළමයින් ප්‍රචණ්ඩ ලෙස දූෂණය කිරීම ඇතුළු අවුරුදු අටක් තරම් කුඩා දරුවන්ගේ ළමා අසභ්‍ය දර්ශන ළඟ තබා ගැනීම සම්බන්ධයෙන් ය.
සමහර විට වඩාත් වැදගත් වන්නේ හෝකින්ස්ට දඬුවම් නියම කිරීමේදී ඇය කළ ප්‍රකාශය, කාමුක දර්ශනවල වින්දිතයින් හෝකින්ස්ගේ “සම වයසේ මිතුරන්” යැයි පවසමින් ඇය අපරාධය අවතක්සේරු කළ විට ඔහුට වයස අවුරුදු 18 ක් විය.
හෝකින්ස් ඔහුගේ මාස 3 ක සිරදඬුවමෙන් වසර කිහිපයකට පසු නැවත වරදට පත් වූ බව ද සැලකිල්ලට ගැනීම වැදගත්ය.
ළමා අසභ්‍ය අපරාධ සම්බන්ධයෙන් විනිසුරු ජැක්සන් මෘදු ලෙස කටයුතු කරන බවට සාක්ෂි විශාල ප්‍රමාණයක් ඉදිරිපත් කර තිබියදීත්, ඇයගේ පිළිතුරු ඉතා ප්‍රතිචාර නොදක්වයි. ඇය කොන්ග්‍රසයට දොස් පවරමින් තමාව ආරක්ෂා කර ගත් නමුත් කොන්ග්‍රසය ඇය සැලකිය යුතු ලෙස පහතින් ගිය මාර්ගෝපදේශ සකස් කළේය. ඇය මවක් නිසා අපරාධ "අතුටුදායක" යැයි ඇය විශ්වාස කරන බව නැවත නැවතත් කීවාය, නමුත් දඬුවම් නියම කිරීමේ රටාව පැහැදිලි කළේ නැත.
ජැක්සන් මත්ද්‍රව්‍ය අපරාධ සම්බන්ධයෙන් ඇයට දඩුවම් නියම කිරීම පිළිබඳව ද ප්‍රශ්න කරන ලදී.
සෙනෙට් මන්ත්රීවරයා ටොම් කපු ජැක්සන් තම දරුවන් ජීවත් වූ නිවසින් බැහැරව මත්ද්‍රව්‍ය ව්‍යාපාරයක් පවත්වාගෙන යාම සම්බන්ධයෙන් අත්අඩංගුවට ගත් කීත් යන්ග් නම් මත්ද්‍රව්‍ය "කිංපින්" නම් ස්වයං-විස්තර කරන ලද ඇයට ලිහිල් දඬුවමක් පැනවීම පිළිබඳව ප්‍රශ්න කළේය.
ඔහුගේ අපරාධ ඉතිහාසය නිසා, යංග්ට වසර 20 ක අනිවාර්ය සිර දඬුවමකට මුහුණ දීමට සිදු වූ නමුත්, සෙනෙට් සභික කපු මහතා පෙන්වා දුන්නේ, 2018 දී දඬුවම් නියම කිරීමේදී විනිසුරු ජැක්සන් ඔහුට සැහැල්ලු දඬුවමක් ලබා දීමට නොහැකි වීම සම්බන්ධයෙන් යන්ග්ගෙන් සමාව අයැද සිටි බවයි.
එය නරක අතට හැරේ ...
2020 දී, නීතිය වෙනස් කිරීමෙන් පසුව, විනිසුරු ජැක්සන් යන්ග්ට සැහැල්ලු දඬුවමක් ලබා දුන්නේය. සෙනෙට් සභික කපු පැවසුවේ නීතිය වෙනස් කිරීම “පසුගාමී” නොවන නිසා ඇය මෙය නොකළ යුතුව තිබූ බවයි, එයින් අදහස් වන්නේ නීතිය වෙනස් වීමට පෙර දඬුවම් නියම වූ අපරාධකරුවන්ට එය අදාළ නොවන බවයි.
ජැක්සන් නීතිය වෙනස් කිරීම සම්බන්ධයෙන් කොන්ග්‍රසයට දොස් පවරමින් ප්‍රශ්නය ඉවතට හරවා ගත් නමුත් එය පසුගාමී නොවීම පිළිබඳ විවේචනාත්මක ප්‍රශ්නය ආමන්ත්‍රණය කළේ නැත. සෙනෙට් සභික කපු ඇයට බැණ වැදුනේ, "ඔබ නීතිය නැවත ලිවීමට තීරණය කළේ ඔබ ෆෙන්ටැනයිල් මත්ද්‍රව්‍ය රජෙකුට අනුකම්පා කළ නිසා..."
රිපබ්ලිකානුවන්ගේ මූලික උත්සුකයන් වන්නේ විනිසුරු ජැක්සන් විසින් තෝරාගත් ක්‍රියාකාරික විනිසුරුවරයෙකු වීමයි බිඩෙන් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට පටහැනි අන්ත වාම මතවාදයන් ඉදිරියට ගෙන යාමට.
සෙනෙට් මන්ත්රීවරයා මාෂා බ්ලැක්බර්න් විනිසුරු ජැක්සන් සිය ආරම්භක ප්‍රකාශයේදී “ඇගේ අධිකරණ දිවුරුමට අනුකූල” නඩු තීන්දු කළ බව පැවසූ නමුත් ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව ගැන වරක් සඳහන් නොකළ බව බලවත් ලෙස පෙන්වා දුන්නේය.
සෙනෙට් සභික බ්ලැක්බර්න් පැවසුවේ, "ඔබ එක්සත් ජනපදයේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවට අනුකූලව ප්‍රකාශ කළා නම් හොඳයි" යනුවෙනි.
මෙහි මූලික කරුණ නම්:
ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව හි උත්තරීතර නීතිය වේ එක්සත් ජනපදය සහ සෑම ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවකම හදවත විය යුතුය. එබැවින්, ඔවුන්ගේ දර්ශනයේ කේන්ද්‍රස්ථානය ලෙස ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව භාවිතා නොකරන විනිසුරුවරයෙකු ක්‍රියාකාරිකයෙකු සහ රැඩිකල් වාම යුක්තිය සඳහා රතු කොඩියක් වේ.
අපට ඔබේ උදව් අවශ්‍යයි! වාරණය නොකළ පුවත් අපි ඔබට ගෙන එන්නෙමු නිදහස්, නමුත් අපට මෙය කළ හැක්කේ විශ්වාසවන්ත පාඨකයන්ගේ සහයෝගයට ස්තුති කිරීම පමණි ඔයා! ඔබ කතා කිරීමේ නිදහස විශ්වාස කරන්නේ නම් සහ සැබෑ ප්‍රවෘත්ති භුක්ති විඳින්නේ නම්, කරුණාකර අපගේ මෙහෙවරට සහාය වීම ගැන සලකා බලන්න අනුශාසකයෙක් වෙනවා හෝ ඒ සෑදීමෙන් එක වර පරිත්‍යාගය මෙතැනින්. 20% න් සෑම ප්‍රවීණයන්ට අරමුදල් පරිත්‍යාග කෙරේ!
මෙම ලිපිය කළ හැක්කේ අපගේ ස්තුතිය පමණි අනුග්‍රාහකයින් සහ අනුග්‍රාහකයින්!
ඔබේ ප්‍රතිචාරය කුමක්ද?
දේශපාලනය
එක්සත් ජනපදය, එක්සත් රාජධානිය සහ ගෝලීය දේශපාලනයේ නවතම වාරණය නොකළ පුවත් සහ ගතානුගතික අදහස්.
නවතම දේ ලබා ගන්න
සමාජ මාධ්ය ව්යාපාරයට සම්බන්ධ වන්න...
සාකච්ඡාවට එක්වන්න!
වැඩිදුර සාකච්ඡා සඳහා, අපගේ සුවිශේෂී හා සම්බන්ධ වන්න සංසදය මෙන්න!
සාකච්ඡාවට එක්වන්න!