සත්‍ය පරීක්ෂා කිරීමේ සහතිකය
දේශපාලන නැඹුරුව
සහ චිත්තවේගීය ස්වරය
ලිපිය එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ ගතානුගතික විනිසුරුවරුන්ගේ ජයග්‍රහණ ඉස්මතු කරමින් සහ ගතානුගතිකයින් සඳහා ධනාත්මක සටහනකින් අවසන් වන ගතානුගතික නැඹුරුවක් ප්‍රදර්ශනය කරයි.
කෘතිම බුද්ධිය භාවිතයෙන් නිපදවා ඇත.
චිත්තවේගීය ස්වරය තරමක් ධනාත්මක වන අතර, මෑත කාලීන ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණ තීන්දුවන්හි ගතානුගතික හේතූන්ගේ ජයග්‍රහණ කෙරෙහි අවධානය යොමු කරයි.
කෘතිම බුද්ධිය භාවිතයෙන් නිපදවා ඇත.
| විසින් රිචඩ් අහර්න් - එය කලාකරුවෙකුට ඇගේ ආගමික විශ්වාසයන් පිළිපැදීමට ඇති අයිතිය සහ සමලිංගික ජෝඩුවලට වෙනස් කොට සැලකීමෙන් නිදහස් වීමට ඇති අයිතිය අතර ගැටීමකි..
එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය කරලියට පැමිණ ඇත:
කොලරාඩෝ ග්‍රැෆික් නිර්මාණකරුවෙකු වන ලෝරි ස්මිත් ඇගේ ක්‍රිස්තියානි ඇදහිල්ල නිසා සමලිංගික ජෝඩු සඳහා මංගල වෙබ් අඩවි නිර්මාණය කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළාය. කොලරාඩෝ නීතිය, කෙසේ වෙතත්, ලිංගික දිශානතිය මත පදනම් වූ සේවාවන් ප්‍රතික්ෂේප කිරීම ව්‍යාපාරවලට තහනම් කරයි.
නමුත් ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය තවත් ඓතිහාසික තීන්දුවක් දී ඇත්තේ කලාකරුවන්ට ඔවුන්ගේ ආගමික වටිනාකම් සමඟ ගැටෙන පණිවිඩ සන්නිවේදනය කිරීමට බල නොකළ යුතු බවයි.
සිකුරාදා දුන් තීන්දුව LGBT ප්‍රජාව තුළ ඇහිබැම ඉහළ නැංවූ නමුත් ගතානුගතිකයින්ගේ පැසසුමට ලක් විය.
විනිසුරුවරුන් පෙළගැසුණු ආකාරය මෙන්න:
ගතානුගතික විනිසුරුවන් හය දෙනා ස්මිත්ගේ ආගමික විශ්වාසයන් සමඟ ගැටුනහොත් සේවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට ඇති අයිතියට සහාය දුන්හ. අනෙක් අතට උසාවියේ ලිබරල්වාදීන් තිදෙනා එකඟ නොවූහ.
විනිසුරු නීල් ගෝර්සුච්, බහුතරයක් ලියයි මතය, රජයේ ආක්‍රමණයකින් තොරව ස්වාධීනව සිතීමේ සහ කතා කිරීමේ නිදහස පළමු සංශෝධනයෙන් ආරක්ෂා වන බව අවධාරණය කළේය.
විනිසුරු සෝනියා සෝටෝමයෝර්, විරුද්ධත්වය ප්‍රකාශ කරමින්, එය ඇමරිකානු ව්‍යවස්ථාපිත සඳහා "දුක්බර දවසක්" ලෙස හැඳින්වීය නීතිය සහ LGBT ප්‍රජාව. “ආරක්ෂිත පන්තියකට” සේවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ව්‍යවස්ථාපිත අයිතිය දැන් පොදු ව්‍යාපාරයකට ඇතැයි ඇය විලාප දුන්නාය.
මෙය මතක් කරන්නේ කුමක් ද?
ඔහුගේ ආගමික විශ්වාසයන් නිසා සමලිංගික විවාහ මංගල්‍යයක් සඳහා කේක් සෑදීමට අකමැති වූ කොලරාඩෝ බේකර් ජැක් ෆිලිප්ස් සම්බන්ධ 2018 නඩුව බොහෝ දෙනෙකුට මතක ඇති. උසාවිය ඔහු සමඟ පටු පැත්තකට ගිය නමුත් රාජ්‍යයන්ට පොදු නවාතැන් නීති පුළුල් ලෙස ක්‍රියාත්මක කළ හැකිද යන්න පිළිබඳව අවධානය යොමු කළේ නැත.
මෙම තීරණය ඇමරිකානු නීති විද්‍යාවේ වැදගත් අවස්ථාවක් සනිටුහන් කරයි, පැහැදිලිවම ආගමික නිදහස සහ වෙනස් කොට සැලකීමට එරෙහි ආරක්ෂාව අතර රේඛාව අඳියි.
එය පැමිණෙන්නේ, එක්සත් ජනපද විශ්ව විද්‍යාලවල ස්ථිර ක්‍රියාමාර්ග අවසන් කරමින්, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනයේ බහුතර වාර්ගික සවිඥානක ඇතුළත් වීමේ වැඩසටහන් ව්‍යවස්ථා විරෝධී බව ප්‍රකාශ කරන ලද තවත් මෑත වැදගත් තීන්දුවකින් පසුවය.
අගවිනිසුරු රොබට්ස්, කර්තෘ බහුතර මතය, මෙම වැඩසටහන් ජාතිය සෘණාත්මකව භාවිතා කරන බවත් වාර්ගික ඒකාකෘතිකරණයේ යෙදෙන බවත් තර්ක කළේය. මෙම තීන්දුව අධ්‍යාපනයේ වාර්ගික අසමානතාවය ශක්තිමත් කරන බව සෝටෝමේයර් විනිසුරුවරයා ප්‍රකාශ කිරීමත් සමඟ ලිබරල් විනිසුරුවරුන් තිදෙනා විරුද්ධ වූහ.
එපමණක් නොවේ:
තවත් අයෙක් 6-3 තීරණය මේ සතියේ එක්සත් ජනපද ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරනය, බිලියන ගනන් ශිෂ්‍ය නය මකා දැමීමේ ජනාධිපති ජෝ බයිඩන්ගේ මුලපිරීම අවලංගු කලේ ය. සමහර අවස්ථාවල දී දෙගුණයක් වීමට ඇති හැකියාව සමඟින්, එක් ණය ගැතියෙකුට දළ වශයෙන් ඩොලර් 10,000 ක සමාව දීම සැලසුමේ අරමුණ විය.
කෙසේ වෙතත්, ගතානුගතික රාජ්යයන් තර්ක කලේය බිඩෙන් ඔහුගේ අධිකාරිය ඉක්මවා ගිය අතර, ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එකඟ වූ ස්ථාවරයකි.
සමස්තයක් වශයෙන් - ගතානුගතිකයින් සඳහා විශිෂ්ට සතියක්!
සාකච්ඡාවට එක්වන්න!